México Fracturado

Ignacio Ramonet

Un fraude masivo e indiscutible. José Manuel Barroso, presidente de la Comisión Europea lo ha admitido. Los veinticinco ministros de asuntos extranjeros de la Unión Europea han expresado su ³grave preocupación². Es importante que nosotros transmitamos de la manera más clara posible la inquietud de la Unión Europea y la de todos los Estados miembros sobre el resultado de la elección presidencial, ha declarado el ministro neerlandés de asuntos extranjeros.
Reporteros sin Fronteras recuerda que ³esta elección interviene después de cuatro años de una degradación continua y sin precedente en la prensa en ese país².
En Washington, personalidades como Colin Powell, Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski han afirmado que Estados Unidos no puede reconocer los resultados oficiales. El National Democratic Institute (NDI), presidido por Madeleine Albright, antigua secretaria de Estado; la Freedom House, dirigida por James Woolsley, antiguo patrón de la CIA; el American Enterprise Institute,
impulsado por el expresidente Gerald Ford; o incluso el Open Society Institute, dirigido por George Soros, han denunciado las ³manipulaciones masivas² y reclaman ³sanciones económicas².
El senador Richard Lugar, presidente de la comisión de asuntos extranjeros del Senado y enviado del presidente George W. Bush, no ha dudado en hablar abiertamente, él también, de ³fraudes²: ³es claro que ha habido un programa vasto y concertado de fraudes el día de la elección, sea bajo la dirección de las autoridades, o con su complicidad.² ¿Se frotan ustedes los ojos? ¿Se preguntan cómo tales declaraciones a propósito de la reciente elección presidencial en México han podido escapárseles? Tienen ustedes razón de estar perplejos. Ninguna de las
personalidades o instituciones citadas anteriormente ha denunciado lo que acaba de pasar en México. Todos los comentarios referidos ¬auténticos-, conciernen a la elección presidencial del 23 de noviembre de 2004... en Ucrania.
La ³comunidad internacional² y las habituales ³organizaciones de defensa de las libertades², que se han conocido tan activas en Servia, en Georgia, en Ucrania y aún recientemente en Bielorrusia, permanecen por así decirlo mudas frente al ³golpe de Estado electoral² que se comete bajo nuestros ojos en México. Puede uno imaginarse el clamor planetario si, en revancha, esta misma elección se hubiera desarrollado, por ejemplo, en Venezuela y si el vencedor ¬ por una diferencia de apenas 0.56% de los votos ¬ hubiera sido... el presidente Hugo Chávez.
El escrutinio mexicano del 2 de julio oponía a dos candidatos principales: Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN, derecha católica en el poder), declarado vencedor (provisional) del escrutinio por el Instituto Federal Electoral (IFE), y Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática (PRD, izquierda moderada). Mucho antes del inicio de la campaña, era claro para el presidente Vicente Fox (PAN) y las autoridades en el poder que López Obrador con su programa de lucha contra la pobreza era el candidato a vencer por todos los medios.
Desde 2004, una maniobra, a base de bandas video-clandestinas adquiridas desde el poder, complacientemente difundidas por las estaciones Televisa y TV Azteca, intentó en vano desacreditar a López Obrador. El año siguiente, bajo el pretexto artificial de no respetar las normas legales de construcción de una vía de acceso a un hospital, fue condenado, desaforado y cancelado su derecho a presentarse a las elecciones. Masivas manifestaciones de apoyo acabaron por obligar a las autoridades a restablecerle sus derechos.
Después, la campaña demoledora se continuó y alcanzó un grado delirante en el curso de la
campaña electoral. Mientras tanto, un fuerte viento de pánico sopla sobre las oligarquías latino-americanas (y sobre la administración de Estados Unidos), desde que la izquierda lo ha llevado (casi) por todos lados: en Venezuela, Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia... y que las
nuevas alianzas no han excluido más a Cuba.
En tal contexto, la victoria de López Obrador, tendría consecuencias geopolíticas muy importantes, de las cuales no quieren saber a ningún precio ni el empresariado ni los medios masivos mexicanos, ni Washington, quienes están dispuestos a sacrificar la democracia. Pero López Obrador y el pueblo mexicano no han dicho su última palabra.

Le Monde Diplomatique, Agosto/2006