sábado, dezembro 31, 2005
terça-feira, dezembro 27, 2005
o ERRO da OTA
"o Governo pretende gastar 1000 milhões de contos no TGV Lisboa-Porto a 350
Km/h, para poupar 30 minutos de viagem em relação ao Alfa Pendular que pode efectuar a mesma viagem no máximo de 2 Horas e outros 1000 milhões de contos num novo aeroporto, quando o actual pode ser mantido por mais 25 a 30 anos.
Deve-se no entanto apostar imediatamente na linha TGV Lisboa-Madrid por forma a assegurar a ligação de Portugal à rede de Alta Velocidade Europeia".
Rui Filipe Rodrigues in “Um Erro por 2000 milhões de contos” (2001)
Um estudo ocultado pelo Governo foi realizado pela ANA - Aeroportos e Navegação Aérea, em 1994, contraria a argumentação do ministro Mário Lino para a escolha da Ota
"A ADFER considera um gravíssimo erro estratégico concluir os estudos e aprovar a localização do Novo Aeroporto de Lisboa (NAL) antes de definida e aprovada a Nova Rede de Bitola Europeia e Alta Velocidade (NRAV), nomeadamente o seu acesso a Lisboa. A entrada em funcionamento da NRAV permite prolongar a vida da Portela por cerca de uma década. Um Novo Aeroporto sobre o novo eixo ferroviário Lisboa - Porto só fará concorrência ao Aeroporto Sá Carneiro. Um Novo Aeroporto sobre o eixo Lisboa- Madrid faria concorrência aos Aeroportos de Madrid e de Faro, consolidando a nossa posição nos tráfegos intercontinentais para algumas regiões das Américas e da África e complementando o Aeroporto de Faro no mercado turístico. A ANA e a NAER optaram por não divulgar, por ocasião da apresentação pública do processo de decisão sobre o NAL, os estudos feitos entre 1974 e 1998. É uma decisão só compreensível à luz de um processo sem a suficiente prudência e transparência".
segunda-feira, dezembro 26, 2005
domingo, dezembro 25, 2005
BOLIVIA : ¿INVASIÓN EN MARCHA ?
José Steinsleger
En la hipótesis de que el Che Guevara se hubiese equivocado en todo lo que hizo, hay algo en lo que acertó : vislumbrar a Bolivia como eje de la revolución sudamericana. La izquierda chiquita no lo tiene claro y los gobiernos progresistas de América prefieren no tenerlo claro. Pero Washington sí está claro : "Bolivia debe ser borrada del mapa" (Mark Falcoff, asesor del vicepresidente Dick Cheney).
Los negros de Haití y los pueblos antiguos del altiplano boliviano en el sur abrieron de par en par las puertas de la independencia americana. El espíritu de la "ilustración" y el republicanismo cartón pintado (el de la libertades sin negros y sin indios) los condenaron a la pobreza y la miseria sin fin, intentando sepultarlos. No pudieron. No pueden. Entonces los intervienen "democráticamente".
En 2004 Haití fue intervenida "democráticamente". En 2006, y en caso de que el "indio" Evo Morales ganase los comicios presidenciales el 18 diciembre próximo, Bolivia sería intervenida "democráticamente". Pero si los resultados le fuesen adversos, la "ingobernabilidad" del país andino llevaría a que igualmente sea intervenido.
"Desencanto con la democracia", "ingobernabilidad" son nuevos eufemismos que los tecnócratas usan para desacreditar a pueblos indomables con larga tradición en cosas de lucha y rebeldía. Uno de ellos, José Miguel Insulza, ex canciller de Chile y actual secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), promovió la invasión armada a Bolivia. El 24 de junio de 2004, Insulza invocó el artículo 20 de la Carta Democrática de la OEA. Para evitar equívocos el señor dijo : "No hablo de 'intervención'’ sino de 'incursión'".
Impulsado por Washington, el plan de invasión militar a Bolivia empezó a planificarse en noviembre de 2003. Semanas después una reunión de comandantes de Brasil, Argentina y Chile fue dando forma a la "fuerza internacional combinada" para ejecutar el plan con el respaldo de la ONU. En principio, y sólo en principio, Brasil y Argentina rechazaron el plan.
En la región occidental (altiplano) las tropas estarían compuestas por soldados chilenos disfrazados de cascos azules de la ONU, y algunos contingentes de militares argentinos y brasileños. En la región oriental (Santa Cruz), el movimiento "autonomista" de la provincia boliviana celebraría la "incursión" de los marines estadunidenses asentados en Paraguay.
En el altiplano chileno, lindante con el boliviano y ampliando su área de acción hasta las fronteras con Perú, el gobierno de Santiago viene reforzando con artillería pesada y tropas de elite los campamentos militares de Pisiga, Todos Santos, Tambo Quemado y Charaña. Hasta marzo de 2004, el ejército chileno contaba con más de 30 mil hombres en la zona.
En junio de 2005, con el pretexto de evaluar la situación en Haití, el jefe del comando sur del ejército estadounidense se reunió con los comandantes de Argentina, Brasil y Paraguay. Dos meses más tarde empezó a funcionar la base militar Mariscal Estigarribia en territorio paraguayo : 3.800 metros de longitud (la necesaria para el aterrizaje de bombarderos) a tan sólo 200 kilómetros de la frontera con Bolivia (Ver en El Correo : Estados Unidos continúa en Paraguay ejercicios militares oculto como misión humanitaria).
Aliados principales de Estados Unidos en América del Sur, el militarismo y la oligarquía de Chile parecen estar dispuestos a jugar el rol histórico jugado en el pasado, cuando en la guerra del Pacífico despojaron a Bolivia de su litoral marítimo (1879) y en la de las Malvinas (1982) maniobraron a favor de Inglaterra.
Con más de 4 % del PIB destinado a armamentos (cerca de 3 mil millones de dólares anuales), Chile es el país de América Latina que más dinero per cápita destina por habitante a gastos militares.
En 2002, las fuerzas armadas de Chile cerraron trato con la compañía Lockheed Martin de Estados Unidos para la compra de 10 bombarderos F-16 artillados con misiles Amraam, pagando más de 600 millones de dólares. En 2004, el gobierno "socialista" de Ricardo Lagos adquirió tres fragatas tipo Spruance, buques de guerra con capacidad de transportar misiles teledirigidos Tomahawk (que tienen un alcance de mil 800 kilómetros) y dos nuevos submarinos valuados en 450 millones de dólares.
Según el analista Wilson García, el armamentismo confirmaría la vieja sospecha de que Chile aspira a cumplir en la subregión el mismo papel de Israel en Medio Oriente. Los aviones F-16 son de origen estadounidense, pero llegaron con técnicos y asesores israelíes.
¿Quién sería el "enemigo" ? Desde este burdo razonamiento -observa García- se habría identificado a los pueblos indígenas aymaras, quechuas y mapuches como "los musulmanes de Sudamérica". En el cono sur el "libre comercio" tiene, en efecto, socios muy "eficientes" y "pragmáticos"
La Jornada. México, miércoles 30 de noviembre de 2005
quinta-feira, dezembro 15, 2005
as Ficções do Senhor Kraus
Gonçalo M. Tavares
"Era uma vez um pulha. Esse homem, apesar de pulha, tinha dois mandamentos éticos; mandamentos que seguia sempre, sem qualquer desvio. O primeiro princípio ético era: Só fazer pulhices, se tal lhe trouxer popularidade. O segundo princípio: Não fazer pulhices, se estas não lhe trouxerem popularidade. Assim, certas vezes ele fazia pulhices, outras vezes não fazia pulhices. Quando fazia pulhices, era porque seguia o seu primeiro princípio ético. Quando não fazia pulhices, era porque seguia o seu segundo princípio ético. Naquele dia, o pulha - mal acordou - fez logo a primeira pulhice. Passados uns minutos fez a segunda pulhice. Uma hora depois fez a terceira pulhice. A seguir: a quarta pulhice. Uma hora mais tarde: quinta pulhice. A seguir: sexta pulhice. E com meia hora de intervalo: sétima pulhice, e oitava. A nona chegou pouco passava das seis da tarde. E a décima pulhice foi feita à hora de jantar. Mal acabara de fazer esta décima pulhice, as pessoas em volta levantaram-se e protestaram: - É a décima primeira pulhice que você faz hoje. Já chega! O rosto do pulha ficou vermelho; e irritado disse: - Não é verdade! Esta não foi a décima primeira pulhice que eu fiz! Vocês estão a mentir! O pulha acabou a exigir um pedido de desculpas a todos os que o rodeavam, e foi para casa sentindo-se muito ofendido."
domingo, dezembro 04, 2005
CHINA, EL MERCADO MÁS CODICIADO DEL MUNDO
Daniel Méndez*
La reciente visita del Presidente de China a Europa ha estado marcada por numerosos acuerdos económicos y tratados comerciales. Hu Jintao no ha venido a Europa a hablar de política, de derechos humanos ni de cambios sociales. El dinero ha sido la máxima prioridad en sus reuniones con Reino Unido, Alemania y España, en un claro pragmatismo que pretende dar beneficios a todos y pasar de puntillas por las diferencias políticas y los derechos humanos.
China se había convertido en la fábrica del mundo, pero acaba de dar otro paso más. Sus multinacionales comienzan a hacerse un hueco en los mercados internacionales y sus productos han aumentado en calidad manteniendo unos precios muy bajos. En 2020, habrá cuadruplicado su Producto Interior Bruto (PIB) y estará entre los tres países más poderosos del planeta. Hoy en día China ya fabrica el 70% de las fotocopiadoras, el 50% de las cámaras fotográficas y el 40% de los microondas que se consumen en Occidente.
Bajo estos parámetros económicos, el gigante asiático se ha convertido en el mercado más codiciado del mundo. A su paso por Reino Unido, Alemania y España su presidente ha sido recibido con distinción y altos honores por los gobernantes y las empresas europeas. Todos quieren aprovechar una mano de obra barata y unos márgenes de beneficio muy superiores a los occidentales. Todas las empresas quieren llegar a esos 1.300 millones de consumidores.
China ya es el mayor receptor mundial de inversiones extranjeras directas, alcanzando el 10% de las inversiones mundiales. Nadie quiere ser el último en subirse a una economía que lleva creciendo los últimos 27 años a un ritmo medio del 9,4%.
La visita a España y su trato preferencial por parte de China han cogido por sorpresa a muchos analistas europeos. Tras la reunión con el presidente chino, España se ha convertido en "socio privilegiado" y se sitúa a la altura de Reino Unido, Alemania, Francia y Canadá. Esta visita ha estado motivada por el fuerte crecimiento de la economía española y las ganas de sus empresas de trasladarse a China, pero también por el papel que España juega en las Relaciones Internacionales entre Europa y América Latina. En el mundo multipolar que defienden los chinos, América Latina y Europa son dos prioridades importantes. España es un país estratégico para avanzar en ambas direcciones.
China ha visitado Europa enarbolando la bandera de la paz y defendiendo el denominado "ascenso pacífico". Hu Jintao quiere que Europa levante el embargo de armas decretado en 1989 y ha intentando acabar con la idea de que China es una amenaza. El gigante asiático quiere integrarse en la economía mundial y se presenta como una potencia cooperativa y amistosa comprometida con la paz y la estabilidad internacionales.
Pese a estas ideas pacíficas y de cooperación que llegan desde Pekín, tanto Europa como EE. UU. empiezan a ver a China como un rival. En un reciente documento creado por la Comisión Europea se destacaban los avances en ciencia e investigación en China y se daba la primera señal de alarma. El gigante asiático se ha propuesto superar el gasto en investigación de la UE antes de 2010 y sus empresas cada vez encuentran más hueco en los mercados de alta tecnología. Los datos muestran una clara transformación en este ámbito y sitúan el Pacífico como el nuevo campo en investigación y ciencia: desde 1986 hasta 2001, China, Taiwán, Corea del Sur y Japón han concedido más tesis doctorales en ciencia e ingeniería que Estados Unidos.
De momento, los dirigentes y las empresas europeas parecen haber emprendido el camino más inteligente: "si no puedes con tu enemigo, únete a él".
sexta-feira, dezembro 02, 2005
OS 4 CAVALEIROS DO APOCALIPSE
José Pacheco Pereira, no "Publico" 21/10/2005
A história da humanidade é a história de três dos quatro cavaleiros do Apocalipse: o da fome, o da peste e o da guerra. O bom cavaleiro, com o cavalo branco, esse não conta. No nosso confortável mundo europeu, 50 anos de paz fizeram-nos esquecer o cavaleiro da guerra, mas ele não se fez esquecer e, nos Balcãs e no Cáucaso, voltou a bater às portas do nosso recanto. Tinha andado por Ásia e África, mas 50 anos não é nada, nós é que pensávamos que era já definitivo. O cavaleiro da fome também está esquecido na Europa. Malthus ameaçou-nos com ele, mas a revolução industrial adiou as suas previsões, e nós, como de costume, pensamos que ele só estaria para lá longe, em África, O da peste espreitou recentemente com a sida e fugiu de novo para a tenebrosa África, a terra de todos os males, pensávamos também nós, seguros da nossa poderosa medicina.
Mas a nossa terra livre de cavaleiros do Apocalipse vai ter em breve a visita de um deles, o da peste, e, sabemos pela história, que qualquer um anuncia os outros, ou abre o caminho aos outros. "Peste" é uma palavra que passou a figura literária, e só nos recantos africanos e nos filmes de ficção científica permanecia no sentido original. É verdade que no "coração da escuridão" vírus demasiado mortíferos continuam a emergir, das margens do rio Ébola, ou numa missão perdida, ou num sítio onde se comem macacos. Mas essas "pestes" não são histórias de sucesso viral: o Ébola, por exemplo, é um vírus pouco eficaz, mata mais depressa do que viaja e por isso elimina tão rapidamente o seu hospedeiro que nunca vai longe. É por isso fácil de conter, contrastando a simples eficácia da gripe.
A gripe é o símbolo da doença benigna, da doença a que nos acostumamos sazonalmente. Toda a gente tem gripe uma vez por ano, e lá nos habituamos à ligeira febre, ao nariz tapado, às dores de garganta, aos arrepios. Falta-se ao emprego um dia ou dois, as crianças não vão à escola com algum contentamento, os namorados insinuam amabilidades como "vou-te pegar a gripe", "pega, pega", os beijos sociais diminuem porque se está constipado. Os hedonistas têm um prazer especial em meter-se na cama, confortados com os seus 37,5º, voltando a uma infância perdida, mas cheia de cuidados maternais. Em suma, uma "fruta da época", como a chuva e o frio.
Os médicos sabem que a gripe comum não é tão benigna como isso e mesmo as estirpes mais pacíficas matam milhares de velhos e doentes todos os anos. Mas, como as mortes do Verão tórrido em França mostraram, é possível morrer muita gente à nossa volta, que só as estatísticas mostram o incremento do trabalho da ceifeira. Só que desta vez pode não ser assim, tudo indica que não seja assim.
Entramos agora no fino e impossível equilíbrio entre o pânico inconsiderado e a legítima preocupação. Como é que devo escrever o que vou escrever? Talvez começando por dizer que há muitas probabilidades de termos uma pandemia de gripe com uma variante viral muito agressiva. Embora o cálculo dessas probabilidades seja muito difícil de fazer, pode-se considerar que, tudo ponderado, é mais provável que haja do que não haja. Claro que também pode não acontecer nada, como quando do susto americano com a "gripe dos porcos" no tempo do Presidente Ford, que acabou por não se verificar. Mas agora tudo indica que se verificará, não sabemos é daqui a quanto tempo, um ano, dez anos? Parece uma questão de tempo. Depois, tudo o resto são incógnitas e patamares que se podem subir ou descer.
Voltamos pois à peste, ao quotidiano da peste. Como o terrorismo, a peste também se modernizou, por linhas de fragilidades muito semelhantes: a sociedade de massas urbanizada, global, dá imensas oportunidades novas à doença, ao mesmo tempo que pareceu eliminar as antigas. Pouco a pouco, à nossa volta, a biologia tumultuosa para os humanos e os seus bichos domésticos começa a especializar-se. Sem a produção de carne e leite em série, a doença das vacas loucas, ou a hecatombe de carneiros provocada pela febre aftosa não teriam levado às imagens do "massacre dos inocentes" em que se converteram muitas quintas modelo da agricultura da PAC.
Graças a Darwin, percebemos hoje muito bem como o sucesso dos vírus se encavalita no nosso mundo urbanizado, na nossa agricultura industrial, nos nossos hábitos de consumo, na sociedade de massas. Para um vírus como o da "gripe das aves", o modo como vivemos é um nicho ecológico excepcional. O vírus veio dessa enorme capoeira e pocilga colectiva que são os campos da província chinesa de Guandong, um enorme pool de variabilidade genética em que o salto entre os animais e os homens é facilitado pela promiscuidade entre espécies. Mas já não precisa de fazer o caminho lento de um barco para a Índia, de uma caravana para o Levante, de um outro barco para Veneza ou Génova, pode voar com as aves selvagens até aos aviários da Europa, ou voar na Cathay Pacific ou na Lufthansa.
Depois de cá chegar, e já cá chegou às aves, poderá ou não demorar um pouco a encontrar outros hospedeiros, poderá ou não dar tempo a que haja vacina, poderá ser de uma estirpe mais ou menos agressiva, matar velhos ou jovens (como a "pneumónica" de 1918), poderá encontrar-nos preparados (tanto quanto podemos em relação a estas eficazes máquinas que são os vírus) ou não. Prevenidos já estamos, resta saber se estamos preparados e parece que não.
Se olharmos para África, onde um vírus que mata mais devagar como o da sida já molda a sociedade, alterando padrões demográficos, enfraquecendo as burocracias de Estados, já de si frágeis, as forças de polícia e segurança, aumentando a conflitualidade, podemos compreender melhor como será perturbador um vírus que mata mais rapidamente, ferindo a sociedade profundamente.
Os estudos mostram como uma pandemia de gripe levará à "nacionalização" dos stocks de medicamentos (dito de outro modo, ou um estado já possui esse stock nos seus armazéns, ou, quando a gripe começar a matar, ninguém lhe vai ceder o seu), à fragilização de polícias e exércitos, à paragem de escolas, casernas, concentrações de multidões (sim, os jogos de futebol também), por aí adiante. Por boas razões, por precaução, e por más, pelo pânico e crescimento da conflitualidade, as semanas que durar a gripe serão de tensão sobre toda a estrutura do Estado "civilizado". Depois passará, deixando os sobreviventes de uma geração imune, até à próxima. Para a democracia, para a nossa civilização, será um teste poderoso.